所以，机器人三(四)定律是符合常理的吗？是为了构建而构建的，还是他就是真理。机械师时常在想，人类处理信息的本质是什么，创造的本质又是什么…
小记
未来几天又是速冻，短短几天，见证一年四季。也可能是这样的季节，或许是新冠又找上门来了，每一根骨头都在嚎叫，但好在来得快也去得快，元气恢复了大半，头还晕呼呼的，就开始上网冲浪了。
时间过得真快，不，是太快了，从未有过这样的感受，可能是三点一线的重复吧，每一天都是三点一线，家-地铁-公司，公司-地铁-家。记得毕业后的那半年，爬过山，去过书城，拍过晚霞，追过日出，和老友一起打球，和朋友一起看海，和同学一起聚餐，有空会去打一打舞萌，没空就去手机打屁股肉。也许周围的朋友们是工作的工作，考研的考研，赶论文的赶论文，大家甚至都不在一个城市，相聚的成本越来越高。我更多的精力也放在了阅读和对专业的深究上，我时常在想，那些涉猎范围及广的人是怎样安排处理自己的时间的，也许是有更高效的获取途径吧。
也偏偏是在这周，事情从四面八方袭来，先是工作负荷猛增到 90%，再是认证材料和政策的问题，接着服务器卖掉了，导致我的 MC 服务器以及项目管理软件无法及时迁移，让所有的事情都被打乱了。乱，真的忙不过来。好在事情不是很多，但都是很重要的事，以后服务器需要用更加便捷的备份迁移方式，一旦出了岔子，世界都乱了。我想可能得把白泽号搁置一下了。
博客字体
在小氯周记看到了中文网字计划，进去一看，页面字体不正是我的博客正在用的吗，找到老宋体点开，终于找到了在线调用他的方式了，我的博客之所以加载慢，部分原因是 3M 的字体需要下载到本地主要因素是素材太多了，原本的字体有27M左右，这还是删除了繁体日韩语之后再压缩的大小，现在终于可以一行代码调用了。
「白泽号」
白泽号大脑部分的神经细胞大部分构建好了，机械师能够看见他思维框架，至于细胞的分工还没有明确，所以只能做一些简单的反射，展示心灵视窗，读取外部信息如 USB，TFcard。白泽号的眼睛和耳朵以及可能存在的四肢机械师没有做，机械师有点忙其实机械师在摆烂中，在 MC 的世界里无法自拔。
机械师一直在考虑白泽号的名字，曾想过取名为「玖」，9宇宙中最大的数字，或许是因为看了《机器人9号》的缘故吧。但思来想去，在敲下这行字的时候改变了想法，还是白泽号。白泽，中国古代神话中的瑞兽。能言语，通万物之情，知鬼神之事，“王者有德”才出现，能辟除人间一切邪气。机械师希望他能够能通语言，会思考，通晓天地之事物。
对于人类生活的城市，太多的台阶直觉上没有哪种车轮或履带能够比双足、四足更好，机械师在想，是否要为他打造两条腿，虽然这与机械师的想法不完全相符，毕竟是为了适配不同的环境而生，若是想要切换到如室内这样平坦的地面，轮子或许是更好的选择。
机械师在第一次给白泽号充电时，心灵视窗的出现让机械师开心坏了(一句卧槽，响彻云霄)。机械师给这个初版的的版本命名为B1.0.0_GB0.1.20241129_Base，没错，这个版本号是有点长，这里包含了软件硬件的版本信息，至于结构嘛，暂时不加入了，结构与场景相匹配比较合适一点。下一版的版本号也计划了BaiZe_V1.0.0_GB0.1.2024XXXX_Base，补上了初版没有添加 baize 缩写。同时也对蒸汽核心进行了重构，更新为CoreOfSteam_V1.0.0_GB0.1.2024XXXX_Base，初版由于 IC 的资料相对较少，且产品老旧 bug 多，正在考虑哪一款能胜任心脏的职位。
初代的神经线路也就是简简单单的点对点接通，没有复杂逻辑，毕竟还是版本还是在 Base 阶段。
计划着后面开个白泽号的专栏，或者考虑新开一个网站给白泽号，为白泽号添加了语言中枢（NLP）后再让他来说自己的故事吧。最近机械师的工作也忙了起来（这回不是沉迷 MC 了），机械师希望能白泽号能尽早地看到人类的世界。（其实这颗 IC 真的不知道能不能跑出理想效果，好在我有两个，第三个没修好。当下最新出的 NPU 比现在手头这款速度快好几倍，还支持零拷贝。）
建模的逻辑
机械师为白泽号 3D 建模的工具是闭源工具，机械师要开源白泽号，那么结构设计部分便成了绊脚石。于是机械师百般寻找开源并社区支持不错的的CAD建模工具，但始终无果，想尝试回到老朋友Blender做精密建模，偶然间想到Blender的社区如此强大，虽然自身没有精密建模的功能，说不定社区的大佬们已经做好了轮子，顺着思路一搜还真搜到了，PDT插件。同时再有测量插件MeasureIt的加持，可以从CAD设计师的角度建模了。游戏建模或者ID设计者和CAD设计师的建模逻辑大有不同，前者是通过3D网格添加顶点以调整曲面形状行程复杂的形状，后者则是从平面挤出响应的立方体以及多边形，然后再去切割，这样能够达到更高的精度。
只可惜我尝试安装时，由于版本更新还未兼容，无法安装使用。
在此引用一段PDT简介的话，他这里说的十分透彻
有趣的是
在CAD设计师和多边形建模师的工作方式上肯定是有区别的。多边形建模师，也就是传统的Blender用户，往往从一个基本的原始3D网格开始，比如一个立方体，或者一个圆柱体，然后开始添加边缘循环来切割它，挤出部分来使其更加复杂，添加孔，然后再加工这些。他们通常会使用细分修改器来使模型更加详细，而CAD设计师认为这些修改器在很大程度上是不合适的，会降低精度。这意味着CAD建模者的网格中会有更多的顶点，但在考虑到所有因素后，可能是差不多的。CAD建模人员几乎不会根据以前的图纸或照片来建模，他们总是只根据报价的尺寸来工作。为此，想想一张比例为50:1的图纸 - 一条宽度为0.5毫米的线在现实世界中实际上是25毫米厚。许多图纸上都写着不要按比例的口号 - 这是有原因的，古老的传统手绘图纸首先不一定是准确的。
传统的CAD设计师（我用 CAD 这个词指的是被认为是计算机辅助设计的产品，如SolidWorks、AutoCAD、MicroStation等）倾向于制作一个精确的平面环，如支架的正面或建筑物的墙壁，然后将其挤出，或 "翻转 "为一个三维网格。长期以来，人们一直认为这种方法会带来更精确的模型，例如，可以用于3D打印。
PDT旨在将这种工作方法引入Blender，使所有类型的CAD设计师都能从中受益，并增强多边形建模器的工具。它是由一位在绘图室有多年经验的前机械设计工程师开发的，使用手绘和CAD技术。
本文采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 许可协议，转载请注明出处。
定律是符合常理的吗？是为了构建而构建的，还是他就是真理。机械师时常在想，人类处理信息的本质是什么，创造的本质又是什么…白泽号的机械师二〇二四年十二月九日『第五十周』
小记
未来几天又是速冻，短短几天，见证一年...)
